Tag: 套期保值

企业汇率风险管理|银行助力国有企业破解汇率风险管理难题

难题1:正常套保情况下,衍生品交易自身产生的亏损,会不会作为重大损失被监管部门追究?

案例1:A企业是经营农产品及相关化工品的国有企业,面向东南亚、中东、南美等20多个国家和地区出口。2020年,由于未使用套期保值工具,且涉农行业利润较薄,导致部分订单出现较大幅度亏损。经了解,企业未开展汇率避险的原因在于无法有效管理浮动盈亏。银行组织专业团队与企业共同开展方案讨论和业务情景模拟,指导企业根据业务成本测算目标汇率,在远期汇率超过目标汇率时,全额进行套期保值,在远期汇率低于目标汇率时,部分进行套期保值,后续再根据汇率变化择机进行套保。在交易中,企业逐渐形成了成熟的套期保值策略,做到了“看淡浮动盈亏,提前锁定利润”。2021年累计办理套保近2亿美元。

案例2:B企业为一家主营化肥销售的国企,年出口额约1.5亿美元,化肥业务量大但利润微薄。2017年以前,企业认为办理远期结汇有亏有赚,跟直接用即期结汇整体损益差不多,套保动力不大。2017年下半年,人民币持续升值令其蒙受较大损失。出口订单刚签完没多久汇率就已经跌到成本价下方,等到收汇再办理即期结汇时,这笔订单出现较大亏损。2018年,企业在银行指导下主动改变内部考核方式,将汇率跟订单成本作比较,及时办理锁汇,并采用期现结合的方式评估套保效果。2021年,企业在银行办理远期结汇1.04亿美元。

案例启示:银行应指导企业正确看待浮动盈亏,逐步建立套保策略。特别是对于利润空间较低的企业,要避免因为没有汇率避险而导致亏损,汇率风险管理是国有资产保值的重要手段。监管部门要求国有企业严守套期保值原则、禁止投机等,与外汇局的真实性监管要求在逻辑上一致。

对于符合套期保值原则的外汇衍生品业务,其主要风险不在于持有期间的浮动盈亏,而在于没有套保导致的“裸奔”。浮动盈亏管理要求适合高风险衍生品业务,如大宗商品期货等。对于符合套期保值原则的外汇衍生品业务,不应过多关注浮动盈亏,而应更多关注风险中性。

难题2:如何搭建与企业主营业务契合的汇率风险管理机制?如何搭建分层式的汇率风险管理架构?

案例3:C公司为区域性的大豆压榨行业龙头国有企业,随着人民币汇率双向波动成为常态,公司逐渐意识到汇率波动对经营利润产生较大影响。在银行指导下,公司形成了完善的一体化风险管理框架,以稳健经营为目标,通过商品期货市场和外汇市场的套保交易锁定风险和利润。公司由专门团队监测境外市场大豆期货价格、大连商品期货交易所豆油豆粕期货价格、人民币对美元汇率等,经综合测算后,一旦利润达到目标水平,即同时锁定进口大豆价格、美元购汇价格以及豆油豆粕卖出价格。举例来说:一旦利润达到目标水平,公司在CME买入大豆期货,在大连商品期货交易所卖出豆油豆粕期货;同时,公司根据CME大豆期货合约锁定的价格在银行办理汇率套保,汇率套保产品大部分采用远期购汇,小部分通过风险逆转期权组合,这两种产品均可将汇率风险完全锁定。通过此种模式,公司将每一笔业务利润予以锁定。

案例4:D企业是一家从事农药生产和销售的国有企业,主要客户群是南美、非洲等地从事农业生产的企业。企业在具体避险操作上面临着决策流程长、出口收汇时间不确定等问题。

银行向企业推荐了“系统性策略”与“机动性策略”相结合的分层式汇率治理机制,便利国有企业建立分层式的汇率风险管理架构。长期汇率管理目标通常由董事会和公司高层制定,属于企业的“系统性策略”;中短期汇率风险管理目标,则由财务部结合银行的汇率风险管理建议,制定汇率套保方案,使得企业在具体执行中具备一定的灵活性,较好实现套保效果,属于“机动性策略”。

首先,银行根据企业的实际经营情况、风险偏好,结合市场波动形势,帮助企业高层制定“总体/年度套保计划”。包括:目标汇率、外汇衍生品应用品种范围、外汇衍生品存量交易限额、可用外汇交易渠道等内容。该计划为企业汇率风险管理提供整体指引,具体汇率避险操作可在框架下开展,无需重复走长流程审批。

其次,与企业的交易执行部门(财务部)建立常态化的汇率咨询、策略建议、交易询报价联动机制,根据企业的日常需求制定“当期/单笔套保方案”。

最后,在交易后按照企业的管理要求向内部合规审计部门及时提供交易证实书等交易凭证并定期提供市值评估报告。

案例启示:银行不仅要帮助企业树立汇率风险中性理念,更要协助企业搭建汇率风险管理组织架构,建立汇率风险管理工作机制。要与企业高管层、执行层深入沟通,梳理汇率风险管理框架,对企业初步形成的工作机制给出专业建议,帮助企业明确汇率风险管理目标,制定细化的操作流程等。

难题3:除了进出口贸易外,许多国有企业的汇率风险来源是海外发债。对于长期限的外币债务,应如何做好汇率风险管理?

案例5:国有企业E,2018年5月境外发行可转债18.5亿港元。自发行之日起,银行每月根据市场变化为其提供保值交易建议与报价,与企业保持频繁密切沟通。2020年10月,根据债券转换条款,为企业定制个性化套期保值方案,企业办理海外债项下汇率保值业务10亿港元,首笔交易到期日为2021年5月。2021年以来,银行持续跟踪债券提前赎回条款触发进度,提供套期保值交易建议,5月企业继续展期10亿港元。

案例6:国有企业F,主要从事收费公路和道路的投资、建设及经营管理。企业于2016年6月在海外发行美元债,金额3亿美元,期限5年,企业基于此开始考虑管理美元债项下的汇率风险。企业管理层对于汇率保值产品接触较少,银行多次上门拜访,对市场走势、套期保值产品及风险管理等问题逐一讲解和解答。最后,银行为客户提供了逐年对冲的方案,流动性和报价更好;通过叙做远期购汇和期权产品锁定了3亿美元债的汇率风险,平滑了美元债存续期间因汇率波动而带来的报表损益波动。

案例7:国有企业G,2019年底成功发行3亿美元海外债券,期限3年,固定利率,按半年付息。发债资金回流境内后,企业与银行叙做人民币外汇货币掉期,一次性将3亿美元本金的结汇价和远期还本购汇价、以及6期利息的远期购汇价全部按当天的人民币对美元即期汇率进行了锁定,也支付了一定的掉期成本。该套期保值交易流程简单,帮助企业规避了外债面临的汇率利率风险,优化了财务报表。

案例8:政府平台企业H,在境外成功发行三年期美元债。企业从未有过汇率风险管理经验,银行建立了对客工作小组,与企业保持密切沟通,产品经理多次上门向财务人员介绍具体的操作流程和业务效果,并联动总行资金中心产品经理和汇率研究专家通过实地走访、线上交流等方式加强过程跟进。经过一年的服务跟进,企业采用远期购汇锁定未来还本的购汇成本。企业也是当地首家办理该业务的国有企业,成为当地国企发行外债汇率风险管理的标杆。

案例启示:国有企业的海外发债,往往具有金额大、频率低的特点,企业汇率风险管理意识不强。银行应主动联系,积极向企业开展汇率风险中性宣传,并针对企业的经营情况和资金结算需求,量体定制汇率保值方案。套期保值交易达成后,银行仍应定期向企业发送专业的市场快讯及分析,持续加深企业对汇率风险管理的认识及接受程度,协助企业做好全周期汇率风险管理。

难题4:部分中小国企在银行没有授信额度,能否通过共享集团公司在银行的授信额度来开展外汇衍生品业务?

案例9:企业I是某国企集团下属子公司,2019年收到香港船东建造两艘大吨位不锈钢化学制品货运船订单,合同金额3000万美元,当时人民币对美元即期汇率6.9左右,回款时间长达3年,面临较大风险敞口。银行为其配套制定了与收款期限相匹配的超远期结汇方案,2020年5月,通过占用该国企集团在银行总行的整体授信额度,免保证金办理了三年期3000万美元超远期结汇,平均锁汇价格7.22。截至2022年3月,已累计交割1500万美元。

案例启示:对于大型国有企业集团,若银行支持通过占用集团整体授信额度为集团内子公司办理外汇衍生品业务,将有助于集团内的中小国有企业降低套保成本。

国债期货套期保值实证:OLS和GARCH优化风险管理

【实证分析揭示国债期货套保最优模型】 国内学者基于国债期货合约历史交易数据,开展套期保值(对冲)比率的实证分析。重点研究了2年期、5年期和10年期国债期货,通过基点价值法与统计模型相结合的方法,力图找到更优的套期保值策略。 研究表明,自回归条件异方差(GARCH)模型和普通最小二乘法(OLS)在多数情况下比向量自回归(VAR)和误差修正模型(ECM)表现更佳。特别地,在二年期合约中,GARCH模型表现更为突出,而在十年期合约中,OLS模型则相对更为优越。 实证研究选取2019年3月至2024年3月期间的数据,并综合运用五个关键指标来评估套保组合的净值表现。这些指标包括移仓单日最大亏损、移仓累计收益、年化收益率、最大回撤率和夏普率,进一步完善了套保组合的评估体系。 通过对比分析,调整后的套保系数组合表现普遍优于仅基于基点价值法的基准策略。调整套保比例对降低投资组合波动率,尤其是减少因移仓造成的亏损具有显著作用,从而为国债期货的套期保值提供了实证基础。 总体而言,套期保值的比率调整对整体投资组合收益率的影响相对有限,但对风险控制和波动率管理具有重要意义,为投资者提供了风险管理和资产配置的有效工具。

做套期保值,3年盈利355亿元!

股指期货套期保值策略的操作方案与实例详解_金龙鱼2024年财报套期保值业务盈利123亿_金龙鱼套期保值业务连续三年盈利超100亿

2024 年,金龙鱼发布的财报数据在市场上引起了轩然大波。从整体营收和利润情况来看,公司实现营业收入 2388.66 亿元,同比下降 5.03%。而归属于上市公司股东的净利润为 25.02 亿元 ,同比下降 12.14%。这样的数据乍一看,似乎表现平平,甚至在营收和净利润上还出现了下滑趋势。但当深入挖掘其盈利构成时,一个惊人的数字浮现出来 —— 套期保值业务盈利 123 亿。这一数据瞬间成为了市场焦点,在整体业绩的大背景下,套期保值业务盈利就像是一颗璀璨的明星,格外亮眼。这 123 亿的套期保值业务盈利不仅在金龙鱼自身的盈利结构中占据着举足轻重的地位,放在整个行业中对比,也是相当突出的成绩。

进一步研究公司年报,金龙鱼套期保值业务已经连续3年盈利超过100亿,总计盈利355亿元。

金龙鱼2024年财报套期保值业务盈利123亿_股指期货套期保值策略的操作方案与实例详解_金龙鱼套期保值业务连续三年盈利超100亿

01

油茅”金龙鱼

金龙鱼套期保值业务连续三年盈利超100亿_金龙鱼2024年财报套期保值业务盈利123亿_股指期货套期保值策略的操作方案与实例详解

金龙鱼是益海嘉里金龙鱼粮油食品股份有限公司旗下品牌,该公司是新加坡丰益国际有限公司在华投资的多元化侨资企业,创始人为郭鹤年先生和郭孔丰先生。

公司的主营业务是厨房食品、饲料原料及油脂科技产品的研发、生产与销售。围绕产业链上下游,公司主要涉足油籽压榨、油脂精炼、油脂灌装、专用油脂、油脂科技、水稻循环经济、玉米深加工、小麦深加工、大豆深加工、食品原辅料、粮油科技研发等产业。

公司的主要产品包括厨房食品、饲料原料及油脂科技产品。产品涵盖食用油、大米、面粉及挂面、调味品、食品原辅料等家庭及工业用厨房食品;豆粕、麸皮、米糠粕等饲料原料;以棕榈油等油脂为原料生产的油脂基础化学品、油脂衍生化学品、营养品、日化用品等油脂科技产品。

公司采购品类主要分为大豆、水稻、小麦、油脂等农副产品和包材辅料及设备类两大类。公司的生产基于全国战略布局,公司建立了高效协同的生产网络,并通过大型综合企业群实现效率最大化和规模经济,在泰州、 秦皇岛、上海、连云港、防城港等地建立了多个综合企业群。综合企业群通过将产业链上下游的工厂集合于一个生产基地内,一间工厂的产成品是另一间工厂的原材料,从而降低整体的物流和库存成本。

公司的销售针对不同的产品及销售渠道设立了不同的事业部进行专业化管理,其中厨房食品下分设消费品、餐饮、食品工业三大渠道事业部,负责各渠道的建设及营销管理。公司销售模式主要分为经销和直销。

02

为什么要做套期保值?

作为一家大型粮油企业,金龙鱼的原材料成本占经营成本近 90%,大豆、豆油等农产品价格的波动对其成本和利润影响巨大 。为应对这一风险,金龙鱼通过在期货市场进行与现货市场相反的操作,来对冲价格波动风险。当预期原材料价格上涨时,提前在期货市场买入期货合约,锁定未来采购成本;若预计价格下跌,则卖出期货合约,保障利润空间。

以大豆为例,在过去一段时间,大豆市场受全球供需关系、天气状况等因素影响,价格波动频繁。金龙鱼凭借对市场的深入研究和数据分析,精准预判市场趋势。在大豆价格处于低位且预计后续会上涨时,在期货市场大量买入大豆期货合约。随着时间推移,大豆价格果然上涨,期货合约价格也随之攀升,金龙鱼通过平仓获利,弥补了现货市场因价格上涨带来的成本增加,甚至实现了额外盈利。

除了精准的市场预判,金龙鱼成熟的风险管理体系也为其期货盈利提供了保障。在开展套期保值业务时,严格控制期货头寸规模,使其与公司实际经营需求相匹配,避免过度投机带来的风险。公司内部设有专业的风险评估团队,实时监控市场动态和风险指标,一旦发现风险隐患,迅速调整套期保值策略。完善的内部控制制度也确保了套期保值业务的合规性和透明度,从决策流程到交易执行,都有严格的监督和管理 。

从数据上看,2024 年归属于上市公司股东的净利润为 25.02 亿元 ,而套期保值盈利达到了 123 亿,若扣除套期保值盈利部分,公司在现货经营方面实际上处于亏损状态。这清晰地表明,套期保值盈利成为了支撑金龙鱼整体利润的关键力量。

倘若没有这 123 亿的套期保值盈利,金龙鱼的利润情况将不堪设想。在市场环境中,原材料价格波动频繁,若缺乏期货套期保值的有效对冲,公司的生产成本将大幅增加,利润空间被严重压缩。在极端情况下,公司甚至可能面临亏损局面,进而影响到公司的股价表现,打击投资者信心,增加融资难度和成本。

从经营角度分析,稳定的利润对于金龙鱼维持日常运营、保障原材料采购、支付员工薪酬、进行市场拓展等至关重要。若无期货盈利保障,公司在经营上可能会面临资金周转困难,无法按时支付供应商货款,影响原材料的稳定供应;削减市场推广费用,导致产品市场份额下降;延迟新生产基地建设或设备更新计划,削弱公司的长期竞争力 。

03

何为套期保值?

股指期货套期保值策略的操作方案与实例详解_金龙鱼套期保值业务连续三年盈利超100亿_金龙鱼2024年财报套期保值业务盈利123亿

套期保值是企业应对价格风险的有力工具,其核心在于利用期货市场与现货市场价格走势的趋同性。企业通过在期货市场建立与现货市场相反的头寸,来锁定未来的采购或销售价格。以金龙鱼为例,在采购大豆等原材料时,若担心未来价格上涨增加成本,可在期货市场买入大豆期货合约。若后续大豆价格上涨,期货合约的盈利可抵消现货采购成本的增加;反之,若价格下跌,现货采购成本降低,但期货合约可能出现亏损,不过整体成本仍被控制在一定范围内。

套期保值的操作方式灵活多样,企业可根据自身需求和市场情况选择合适的策略。除了简单的买入或卖出套期保值,还有跨期套利、跨品种套利等较为复杂的操作。例如,当企业预期不同交割月份的同一商品期货价格差不合理时,可通过买入价格低的合约,卖出价格高的合约,待价格差回归合理时平仓获利。这种操作不仅能降低价格波动风险,还可能带来额外收益。

然而,套期保值并非万无一失。市场情况复杂多变,期货价格与现货价格的走势可能出现短暂背离,若企业对市场判断失误,可能导致套期保值效果不佳。此外,保证金制度要求企业在期货市场维持一定资金,若市场波动剧烈,可能需要追加保证金,给企业带来资金压力。因此,企业在运用套期保值工具时,需建立完善的风险管理体系,密切关注市场动态,合理设置止损点,确保套期保值操作与企业实际经营需求相匹配。

04

金龙鱼也曾折戟套保

在金龙鱼的套期保值历程中,并非一直收获颇丰,也曾遭遇亏损困境。其中,2016 年和 2020 年较为典型。

2016 年,金龙鱼商品衍生金融工具损失 34.05 亿元,当年净利因此暴跌至 8.5 亿元。主要原因是,受阿根廷洪水和交易型基金在期货市场上大量参与的共同影响,2016 年二季度大豆期货价格出现异常波动,公司为套期保值进行的期货交易,恰逢在价格快速、异常波动的时点上,从而导致了重大亏损。

2020 年,金龙鱼同样面临套期保值亏损问题。公司 2020 年的盈利为 60 亿元,远不及市场预期的 75 亿元,其中第四季度单季盈利更是同比大幅下滑。经估算,2020 年第四季度盈利仅 9.11 亿元,较 2019 年同期的 19.2 亿元下滑 52.55%。金龙鱼在业绩快报中解释称,2020 年第四季度相比 2019 年第四季度,饲料原料业务的业绩有所下降,主要因为原材料价格上涨,公司基于套期保值的衍生品截至年末按市值计价的损失影响。

具体来看,金龙鱼涉及大豆、棕榈油等产品的公允价值套期工具累计产生公允价值变动收益为 -15.56 亿元,也就是说,在大豆、棕榈油的期货操作上亏损了 15.56 亿元之多。当时的背景是,10 月份金龙鱼上市之际,原材料价格正居于高位,公司为保证成本过高规避风险,加大杠杆对期货市场进行做空,但是期货价格并未如愿下跌,反而是持续暴涨,造成了公司账户被强迫平仓亏损。

在这之后,金龙鱼开始重视风险防控。2020 年 12 月 31 日,金龙鱼披露称,2021 年公司商品期货套期保值业务中开展所占用的保证金最高额度不超过公司最近一期净资产的 30%,如需使用最高额度,需要进行审批 。

05

运用套期保值的代表性公司

套期保值作为一种重要的风险管理工具,被广泛应用于多个行业。以下是一些在套期保值领域表现突出的代表性公司:

一、粮油行业

金龙鱼是国内粮油行业的龙头企业,其套期保值业务连续三年盈利超过100亿元,2024年更是创下123亿元的新高。公司通过期货、期权等工具对冲大豆、棕榈油等原材料价格波动风险,显著提升了财务稳健性。

道道全专注于油脂加工领域,其套期保值业务在2023年实现显著盈利,成为行业内的佼佼者。公司通过期货市场锁定原材料成本,有效应对了价格波动带来的经营风险。

京粮控股在粮油产业链中占据重要地位,其套期保值策略帮助公司在2023年实现了稳定的盈利表现。公司通过期货合约对冲价格风险,确保了业务的可持续发展。

二、大宗商品贸易行业

物产中大是国内领先的大宗商品贸易企业,2023年套期保值业务盈利达10.25亿元。公司通过期货市场对冲金属、能源等商品价格波动,显著降低了经营风险。

厦门国贸在大宗商品贸易领域表现突出,2023年套期保值业务盈利6.09亿元。公司通过期货、期权等工具对冲价格风险,确保了业务的稳定性和盈利能力。

建发股份在2023年套期保值业务中盈利4.96亿元,成为行业内的标杆企业。公司通过期货市场锁定原材料成本,有效应对了价格波动带来的经营风险。

三、能源化工行业

新奥股份在能源化工领域表现优异,2023年套期保值业务实现显著盈利。公司通过期货市场对冲天然气、化工产品等价格波动,确保了业务的稳定性和盈利能力。

华润材料在2023年套期保值业务中表现突出,成为行业内的佼佼者。公司通过期货合约对冲原材料价格风险,显著提升了财务稳健性。

四、其他行业

立讯精密在电子制造领域表现优异,2023年套期保值业务实现显著盈利。公司通过外汇套期保值对冲汇率波动风险,确保了国际业务的稳定性和盈利能力。

保利发展在房地产领域表现突出,2023年套期保值业务实现显著盈利。公司通过利率套期保值对冲利率波动风险,显著提升了财务稳健性。